Juez se enfrenta a titular de la Corte y lo tilda de ‘usurpador’
Polémico caso de 63 policías restituidos divide a Javier Lara y Walter Cotrina. Exjefe de la PNP, general (r) Marlon Savitzky dice: “Magistrado se cree ministro”.
Con el rostro afectado de molestia y destilando fastidio en sus palabras, el juez del Módulo Básico de Justicia de La Esperanza, Javier Lara Ortíz, enfiló ayer sus baterías contra su jefe, el presidente de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, Walter Cotrina Miñano, acusándolo de “usurpador de funciones” por haber intervenido en el proceso disciplinario que la Odecma sigue en su contra, y afirmando que el alto magistrado “tiene interés personal e intención de hacerme daño”.
“Creo que el presidente está siendo presionado por la Policía, cometiendo errores y usurpando funciones que no le corresponden, pues no debió iniciarme una investigación ni tenía nada que hacer ahí (módulo de La Esperanza) porque no ser miembro de la Ocma. Con eso demuestra interés propio y personal de hacerme daño para cumplir con la presión policial”, aseveró en alusión a la visita hecha por Cotrina para indagar sobre supuestas irregularidades cometidas en la reincorporación de 63 efectivos a la PNP.
Asimismo, añadió que el máximo representante del Poder Judicial en nuestra región “no tiene facultades disciplinarias porque no es miembro de la Oficina de Control de la Magistratura” e, incluso, cuestionó la legitimidad de la resolución emitida por la Odecma autorizando la visita de Cotrina Miñano al módulo esperancino, asegurando tener información de que aquel documento se redactó con fecha posterior al día de la inspección.
“La Policía es una isla”
Por otro lado, respecto a las declaraciones que ofreció el jefe de la Tercera Dirtepol, coronel Róger Torres Mendoza —quien denunció que el magistrado reincorporó a la PNP al teniente destituido Walter Víctor Lucich Rivera (inmerso en correctivos disciplinarios) y ordenó su ascenso a los grados de capitán y mayor—, Javier Lara sostuvo, increíblemente, que “el Comando Policial no tiene potestad para realizar cambios de colocación de sus subalternos”.
“Que el jefe policial me enseñe una norma que los faculte a efectuar cambios. Eso es una mala costumbre, pues si se hacen rotaciones, debe haber sustento para hacerlos. Sin embargo, los memorandos de remoción de loas agentes a ciudades como Ayacucho o al Vrae solo argumentaban ‘necesidad de servicio’”, sentenció.
Carlos Flores Balarezo




¿Qué opinas?
Qué se puede esperar de este juez corrupto, cuánto cobro "señor juez" por el favorcito. Ud. es igual que su hermano el abogadito Eduardo Lara Ortiz que anda estafando a sus clientes o no es así; personas como usted deberian de ser sancionados de por vida y no ejercer su profesión así nos libramos de personas corruptas como este juez Javier lara ortíz, al igual que su hermano el "abogadito" Eduardo lara ortíz.
Conozco, como abogado en ejercicio que soy, al Juez Lara Ortiz quién, que se sepa, siempre ha tenido una actitud ponderada y justa. No me sorprende el accionar del presidente de la Corte porque el cargo le queda muy largo. se trata de un magistrado sin trayectoria profesional que fue elegido presidente, por grupillos de jueces superiores que apostaron por el, antes que reconocer la antiguedad de otros magistrados como el doctor Valeriano, a cuyo sepelio ni siquiera se hizo presente el doctor Cotrina en su calidad de titular de esta Corte. El Juez Lara sabrá ejercer su defensa porque se percibe un claro abuso en su contra
LOS JUECES TIENEN LA FACULTAD DE APLICAR LA LEY, Y SON AUTÓNOMOS EN SUS DECISIONES, AL CORONEL TORRES NO LE HA GUSTADO EL RESULTADO DE LA SENTENCIA, Y COTRINA SE PREOCUPA MÁS POR LO QUE PIENSA ESTE MIEMBRO DE LA POLICIA QUE POR EL VERDADERO FONDO DE ESTE ASUNTO. A USTEDES LOS QUE ESTAN OPINANDO LES GUSTARÍA QUE UN MIEMBRO DE SU FAMILIA SEA DESTITUIDO INJUSTAMENTE, O ROTADO A UN LUGAR LEJANO SIN PENSAR EN LA UNIÓN FAMILIAR, SABEN QUE PARA EFECTUAR ROTACIONES TAMBIEN HAY DISPISITIVOS QUE AMPARAN AL SERVIDOR???? SABEN QUE EN LA POLICIA HAY ABUSO DE AUTORIDAD TAMBIEN??? EL DERECHO LABORAL ES GARANTISTA Y RESPALDA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES, Y ESTOS DERECHOS TAMBIEN SON AMPARADOS POR LA CONSTITUCION. ANTES DE OPINAR DEBEN CONOCER MÁS SOBRE EL CASO EN PARTICULAR, ES MUY FACIL CRITICAR A QUIEN TIENE QUE DEBE TOMAR ESTE TIPO DE DECISIONES, SIN SABER DE QUE SE TRATA Y CONOCER ALGO DEL CASO. LA ACTITUD DEL PRESIDENTE DE LA CORTE ME PARECE POCO ÉTICA, AL PERMITIR QUE SUS JUECES SEAN MALTRATADOS POR LA POLICIA Y LA PRENSA, PERJUDICANDO NO SOLAMENTE A ELLOS SINO A LA IMAGEN DEL PODER JUDICIAL. ES MAS PRUDENTE DEJAR QUE SE PRONUNCIE EL ÓRGANO ENCARGADO NO LES PARECE????
LOS JUECES TIENEN LA FACULTAD DE APLICAR LA LEY, Y SON AUTÓNOMOS EN SUS DECISIONES, AL CORONEL TORRES NO LE HA GUSTADO EL RESULTADO DE LA SENTENCIA, Y COTRINA SE PREOCUPA MÁS POR LO QUE PIENSA ESTE MIEMBRO DE LA POLICIA QUE POR EL VERDADERO FONDO DE ESTE ASUNTO. A USTEDES LOS QUE ESTAN OPINANDO LES GUSTARÍA QUE UN MIEMBRO DE SU FAMILIA SEA DESTITUIDO INJUSTAMENTE, O ROTADO A UN LUGAR LEJANO SIN PENSAR EN LA UNIÓN FAMILIAR, SABEN QUE PARA EFECTUAR ROTACIONES TAMBIEN HAY DISPISITIVOS QUE AMPARAN AL SERVIDOR???? SABEN QUE EN LA POLICIA HAY ABUSO DE AUTORIDAD TAMBIEN??? EL DERECHO LABORAL ES GARANTISTA Y RESPALDA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES, Y ESTOS DERECHOS TAMBIEN SON AMPARADOS POR LA CONSTITUCION. ANTES DE OPINAR DEBEN CONOCER MÁS SOBRE EL CASO EN PARTICULAR, ES MUY FACIL CRITICAR A QUIEN TIENE QUE DEBE TOMAR ESTE TIPO DE DECISIONES, SIN SABER DE QUE SE TRATA Y CONOCER ALGO DEL CASO. LA ACTITUD DEL PRESIDENTE DE LA CORTE ME PARECE POCO ÉTICA, AL PERMITIR QUE SUS JUECES SEAN MALTRATADOS POR LA POLICIA Y LA PRENSA, PERJUDICANDO NO SOLAMENTE A ELLOS SINO A LA IMAGEN DEL PODER JUDICIAL. ES MAS PRUDENTE DEJAR QUE SE PRONUNCIE EL ÓRGANO ENCARGADO NO LES PARECE????
Es fàcil llamar corrupto a una persona, mellar su honor y el de su familia,pero esto es consecuencia de la IGNORANCIA y MALDAD humana. Antes de opinar y ofender a una persona se debe saber el fondo, y no dejarse llevar por lo que la prensa vende, no se puede ni se debe generalizar, lamentablemente cuando un Magistrado resuelve con arreglo a ley y choca con intereses particulares, lo tildan fàcilmente de corrupto, y eso sucede cuando se choca con intereses de la policìa. En el caso del Presidente del Poder Judicial, se le olvido la humildad, q los cargos pasan y las personas quedan, que la soberbia no t lleva a ningùn lado, q cuando dejas el cargo sigues siendo lo que eres, un ser humano normal y corriente, con sus fallas y virtudes, el cargo no se t debe subir a la cabeza, pq la caida es muy dura, esos q ahora t apañan t crucificaran despues.
cuando faltan argumentos se recurre a la familia. Antes de opinar señor o señora anónimo, diga cuál son los antecedentes de la suya (por qué se pondrá "anónimo"?). Aquí se tratan de responsabilidades individuales y de ver si las decisiones se hicieron de acuerdo a ley o no, en caso que solo se haya obedecido la ley estaríamos ante persecuciones políticas.
los que no tienen argumentos recurren a la familia para tratar de explicar -en vano- sus opiniones totalmente subjetivas... la corrupción no se presume, señor (o señora) anónimo, debería Ud. poner el historial de su familia antes de opinar de ese modo, pero ni siquiera se identifica (por qué será). El tema es la legalidad o no del proceder del juzgador, pues si se prueba que sólo se aplicó la ley,todo lo demás cae en saco roto.
La ignorancia es atrevida, como lo es el coronel Roger Torres que en lugar de asesorarse para efectuar su trabajo lo hace solo pensando en la prensa y el impacto mediatico que sus acciones pueden tener sin importarle nada ni nadiem Y MUCHO MENOS LA HONRA DE LAS PERSONAS; sin embargo cuando su figuretismo no le resulta entonces pone el grito en el cielo y acusa a todos de inmorales. Y como tiene monos que reproducen sus locuras como el presidente de la corte superior de justicia de la libertad, es a través de ellos que trata de escudarse para tapar sus ABERRACIONES
BASTA DE IGNORANTES EN CARGOS JEFATURALES
TRUJILLO NECESITA DE AUTORIDADES INDEPENDIENTES Y NO DE MONIGOTES
ESTOS JUECES SE CREEN LOS REYES DEL MUNDO, SOLO COBRAN Y SOLUCIONAN EL PROBLEMA. CUANTA GENTE SE VE PERJUDICADA POR EL MALDITO DINERO.
ESTOS SEÑORES LO QUE HACEN ES FAVORECER AL QUE LE PAGA MAS Y SI TODO SALE BIEN, TAMBIEN LE SIGUE CAYENDO SU "TAJADITA".
Al Jefe Policial le faltan h..para exponer que segun el reglamento policial oiede disponer el cambio de personal dentro la Unidad que dirige mas no a otras
Qué se puede esperar de este juez corrupto, cuánto cobro "señor juez" por el favorcito. Ud. es igual que su hermano el abogadito Eduardo Lara Ortiz que anda estafando a sus clientes o no es así; personas como usted deberian de ser sancionados de por vida y no ejercer su profesión así nos libramos de personas corruptas como este juez Javier lara ortíz, al igual que su hermano el "abogadito" Eduardo lara ortíz.
Enviar un comentario nuevo